Is de berichtgeving in Nederland pro-Israxc3xablisch of pro-Palestijns?

PalesjoodAl surfend belandde ik vanochtend op het bad news from the Netherlands’-blog. Op dit blog verschijnen berichten in het Engels die een negatief beeld over Nederland geven. Het doel van het blog is om eenzijdige berichtgeving en manipulaties door de media aan de kaak te stellen door in het absurde de nadruk te leggen  op  negatieve berichten.
Aanleiding voor het blog is de berichtgeving in Nederland over Israxc3xabl. Deze is volgens Manfred Gerstenfeld, de initiatiefnemer van het weblog, vooral anti-Israxc3xablisch. Hij meent dat "buitenlandse correspondenten technieken hebben ontwikkeldom hun vooroordelen tegen Israxc3xabl te verbreiden. Sommigen vermeldenvooral negatieve aspecten, waarvan ieder land er vele heeft,negeren positieve punten en minimaliseren de context van demoordzuchtige of genocidale intenties van Israxc3xabls vijanden. Anderenverdraaien bovendien de feiten." Dat schreef Gerstenfeld op 28 juni 2007 in de Volkskrant.
Ikgeloof graag dat de berichtgeving over Israxc3xabl voornamelijk negatief is.Dat geldt namelijk niet alleen voor Israxc3xabl, maar voor bijna iederwillekeurig onderwerp dat in de media behandeld wordt. Positief nieuwsis namelijk meestal geen nieuws.
Zelf heb ik de indruk dat de Israxc3xabli’s weinigreden tot klagen hebben over de berichtgeving in de Nederlandse pers enik word in dit vermoeden gesterkt door onderzoek van onder andere Jacqueline de Bruijn of na een bezoek aan het weblog van Stan van Houcke of dat van Anja Meulenbelt die op dit ogenblik in Gaza verblijft. Maar goed, Israxc3xabl is een land in (media)oorlog en dan is het misschien relevant te weten dat Manfred Gerstenfeld voorzitter is van het bestuur van deIsraxc3xablische denktank Jerusalem Center for Public Affairs.Even googlen in het archief van de Volkskrant leert dat Gerstenfeld vandie krant in ieder geval voldoende positieve aandacht heeft gekregen:binnen een jaar is het hem gelukt maar liefst 5 keer een stuk op deforumpagina te krijgen van de Volkskrant.

About Ewoud Butter

Schrijver, onderzoeker
This entry was posted in ewoud butter, media. Bookmark the permalink.

3 Responses to Is de berichtgeving in Nederland pro-Israxc3xablisch of pro-Palestijns?

  1. Wesley says:

    Beste schrijver,

    Graag wil ik reageren op uw artikel. Zelf ben ik wel van mening dat de Nederlandse pers te veel kleur bekent. De pers neigt zeer naar de Palestijnse kant en zet de isrealiers vaak in een kwaad daglicht. Ik betreur dit ten zeerste. Je wordt, vooral als leek zijnde, op het verkeerde been gezet. De pers behoort onzijdig en objectief te zijn, iets wat ik helaas te weinig aantref.

  2. Wesley says:

    Beste schrijver,

    Graag wil ik reageren op uw artikel. Zelf ben ik wel van mening dat de Nederlandse pers te veel kleur bekent. De pers neigt zeer naar de Palestijnse kant en zet de isrealiers vaak in een kwaad daglicht. Ik betreur dit ten zeerste. Je wordt, vooral als leek zijnde, op het verkeerde been gezet. De pers behoort onzijdig en objectief te zijn, iets wat ik helaas te weinig aantref.

  3. johan says:

    Beste Wesley,

    Vanwaar deze kritische houding tegenover de nederlandse pers? Ik denk wel dat onze verslaggeveing zonder kleur is. Dit blijkt uit het feit dat beide partijen evenveel aan bod komen. En dat beide partijen zowel positief als negatief benaderd worden. Neem nou het artikel van 12 jl in het AD over het conflict op de GAZA-strook, hierdoor werd toch beide kanten goed belicht? Johan

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s